作者 alsoty (不是秦王) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 聖潔的盧教授
時間 Thu Dec 16 22:45:18 2010
代PO
http://ppt.cc/DV-J
http://ppt.cc/4R0d
馬掉的是其他信件內容
跟代PO內容無關~就馬掉了
--
以下這段請 幫我在 你發的討論串回文...........
因為在八卦版豪洨被劣退.新申請又未滿180天.不能在八卦回文.請人代PO
我是poplocc
以下都是我濠洨的..昨天我做了一個夢,夢到我在非洲的警局當過警察.
夢中夢見我去泰國遊玩,不小心考上
基特班的,唱完台灣寶鳥(是鳥不是島喔)在警界服務.做了好多的筆綠(是筆綠)
後來又不小心考上司三落跑了.從此離開非洲的警界.
要去做筆錄的人要小心.不是你做的就不要亂認.自白乃證據之王啊.
被恫嚇或心急亂認了神仙也難幫你.警察不朝有罪偵辦,難道會說你可回家了嗎.
起訴有嘉獎...非洲的條子許多踩著年輕人屍體往上爬.不道德..
對亂告的人很討厭. 如果願意的話.請mail 給我.我一一幫你分析.
提供教戰守則...真的不行再認罪.
另外 原告一次告那麼多人.難保沒有誣告的空間.一一分析.換咱們來討個公道.
讓泰國的虍叫獸嚐嚐鄉民的棒子. 如果找到 就先告..讓它全面撤告.
非洲大陸上的一堆學生或年輕人因為一時熱血,年紀輕輕就背上前科,
有可能會害了人家一生.支持廢死也不要害年輕人.
給非洲大陸一個自由開採鑽石的空間...
有問題 請將過程詳實 MAIL 過來,不要自欺欺人喔.不然幫不了
poplocc 會一一分析回覆 .提供教戰方法.不需任何代價.
後來李奧納多來找我 我就醒了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.205.109
→ victoryss:李奧納多 是李登輝的親戚嗎? 12/16 22:45
→ victoryss:李維拉也是他們的好朋友? 12/16 22:45
推 icem: 來唷 幫高調 12/16 22:46
噓 edens:還誣告勒 這麼多判例不去找來看 誣告限於虛構犯罪事實 12/16 22:46
→ ianian45:cd～可惜我沒被告到xd 12/16 22:46
推 otom:推熱心鄉民 12/16 22:46
噓 RobertAlexy:誣告不會成立 死了這條心吧… 12/16 22:47
推 greymon62:植入想法有多難 12/16 22:47
噓 jzn:難保沒有誣告的空間...這篇水準... 12/16 22:47
推 Warheart: 12/16 22:47
→ edens:向該管公務員申告始足當之 只要有推過侮辱性字眼的 不可能 12/16 22:47
推 iam0718:lol 12/16 22:47
→ edens:反訴誣告成立的 12/16 22:48
推 pfat123:推! 12/16 22:49
推 kevin80112:推一個 12/16 22:49
→ duolon:===基本上台灣的誣告罪你把他當成超級有錢人靠後台在搞得== 12/16 22:50
→ duolon:===才容易有機會 在台灣的情況 事實就是除非非常非常扯蛋比 12/16 22:50
推 rommel1:無法反訴誣告的話 不是被告好玩的? 12/16 22:51
推 dianachi:那推噁心的為什麼會被告阿??(美醜是可公評之事~噁不噁心? 12/16 22:51
推 JackeyChen:先搞清楚誣告的定義吧，不要張飛打岳飛，越講越開心 12/16 22:51
→ dianachi:我只是想問問看喔~我沒有覺得你噁心喔>_O 12/16 22:51
推 mtvabc:反告誣告比較困難 但很多人判沒事機率很大 12/16 22:51
→ rommel1:即使最後被判無罪也無法告回去? 12/16 22:51
→ duolon:===方"帶有大量壞心惡意用假資料告人"這種才有可能誣告成立 12/16 22:52
推 humanskull:有"可能" 只是很低 沒試一定沒機會... 12/16 22:52
→ duolon:===我很難解釋 反正你自己GOOGLE一下就知道台灣要告誣告成 12/16 22:53
→ Eventis:老實說盧教授告了這麼多人,每個對造都提相應的反制,這個應 12/16 22:54
推 season002:我不懂耶，那真的有說過也要說沒說過嗎? 12/16 22:54
→ Eventis:訴量如果院檢沒有處理好,盧教授可能只有累死的份Orz 12/16 22:54
→ duolon:===立的機會有多難..."效益"趨近於零 講難聽點...會講告誣 12/16 22:55
推 mtvabc:不可能告108人都贏 就算是李敖來告也是一樣 12/16 22:55
推 kevin80112:他就看準了各個擊破阿 12/16 22:55
推 rommel1:盧教授可以找律師出庭 不一定親自出庭吧? 12/16 22:56
→ duolon:===告有機會的 這種應該根本不太了解台灣法律的普遍狀況吧 12/16 22:56
→ david789321:===我說的話很重要 每個人都要看到才行=== 12/16 22:56
推 Berjim:李奧納多 有幫你kick一下是嗎 12/16 22:56
→ Eventis:刑事被告起碼偵查中會傳去問一次再處理,如果每個都搞她一 12/16 22:57
推 ponguy:======================================================= 12/16 22:57
→ Eventis:趟,這非常恐怖的,台灣其實很不注重有些強制處分的甘擾. 12/16 22:57
→ duolon:===應該只是想分享自己被告的經驗 但是跟律師那種程度還是 12/16 22:58
推 daisyung:看到=====直接跳過 12/16 22:58
推 kevin80112:====嗯? 12/16 22:58
→ duolon:===差很遠很遠....雖然也算有心幫人是好事就是啦 12/16 22:59
推 rommel1:法律好怪 可以隨便告人 被告的卻無法反擊 反告回去 12/16 22:59
推 pippenjr:======== 原po真是佛心來了 一定要給推的 =========== 12/16 23:00
→ Eventis:可以互告啊,只是成不成立是另一回事而已. 12/16 23:00
→ mtvabc:========== <= 推文一定要這樣??? 看的有點花@@ 12/16 23:01
→ duolon:rommell法律本來就是有錢人的工具 沒啥怪不怪的 你有錢有勢 12/16 23:01
→ kevin80112:1對多很輕鬆 多對1會爆 12/16 23:01
→ duolon:有人看你不順眼攻擊你 你就可以找律師告他 就是這麼簡單 12/16 23:01
→ Eventis:有錢人只是禁得起消耗而已,這本來就是有錢的優勢,不怕花錢 12/16 23:02
推 rhyhaven:沒=============就不是多隆了啊======================= 12/16 23:03
→ duolon:窮人也別怕阿 對方莫名其妙的告你 你也可以靠媒體去掙扎去 12/16 23:03
→ duolon:==讓對方被媒體弄得身敗名臭 誰比較痛? 但是重點在於是誰 12/16 23:04
→ duolon:==先露把柄 又是誰在反擊...這才是重點... 12/16 23:05
→ duolon:==只能說有錢人的律師不是省油的燈 會被挑去告的大部分都是 12/16 23:05
→ duolon:==挑過的 經過律師判斷下十拿九穩的活該案例.... 12/16 23:06
→ duolon:==或者說 就算他告失敗 你也沒辦法怎樣..."合法"的壓迫 12/16 23:08
→ love0331:========= 對方是法律系教授 原PO朋友是誰啊 ========== 12/16 23:08
→ solsol:只要合理懷疑沒被證明造假害人 誣告就幾乎不會成立 12/17 02:37
→ solsol:所以就算A沒指名道歉 他合理懷疑就可以請A去喝茶 12/17 02:37
→ solsol: 更正 ~姓 12/17 02:45
推 neveless:這篇要推一下 不知道成功與否? 祝福您啦 12/17 08:31
推 carolsdd:推~~~ 12/17 09:41
推 elwyn:熱心高調 12/18 19:17