作者 radi035 (阿富) 看板 PttLifeLaw
標題 [車禍] 汽車被機車追撞 對方無誠意和解
時間 Sun Jan 16 01:10:45 2011
一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
100/01/08
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
當下我馬上有叫救護車
我開車
對方機車噴出去...但只有手肘小擦傷 當下去完急診立刻出院
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警 有做筆錄
現場未破壞...
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我有第三人責任+第三人財損險
對方應該只有機車第三人責任險 無財損險
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
為東西向 6線道
(雙黃線)
最外側 | 外車道 | 內車道 || 內車道 | 外車道 | 最外側
( 禁 行 機 車 )
我:汽車由東往西開....先開在外車道...為了準備到前方路口迴轉
先切內車道....要到沒雙黃線的地方才迴轉...
動向...外車道變換內車道....車頭左前輪..已經在內車道一半的位置
時速...10-20 公里/小時
當時有看後照鏡無車...且後方十字路口為紅燈....於切換車道一半轉頭確認
發現有機車於內車道快速逼近 馬上煞停(已停止)...對方剎車不及追撞到我左前輪
我車身角度約跟車道直線成20-30度角 尚未做出迴轉的動作 僅是變換車道
對方:他自述 由前一個十字路口....
由南往西直接左轉，變成東往西由我後方靠近(當時後方路口東西向紅燈 南北向綠燈)
可證明當時我變換車道後方是紅燈才對
他機車未兩段式左轉.....
然後左轉後 他強調他是直行於 "" 禁行機車的快車道 ""
時速應該50-60 公里/小時
因為突然變換車道 他從我後方 來不及反應撞上
撞擊點: 內車道正中央...我的左前輪 保桿車門無傷..正撞我輪子..
兩台車都是由東往西...我算在前面他後方
撞擊當下我靜止 對方有速度...
對方機車往左前方噴出8-9公尺 人往前噴5-6公尺
六、問題：
今日與對方談和解
對方毫無和解誠意 家長態度很強硬
我方和解要求: 1.我賠對方醫藥費+財損 (我有保險)
對方賠我財損 約7000-10000(鋁圈壞+胎破了(要換兩胎才安全)+定位)
或 2.他簡單賠我一部份 不用全額 我不出險賠對方
對方要求: 對方家長認為我大車就是錯
1.我賠他修車錢 他完全不想陪我
或 2.大家各修各的 我包1000紅包給他壓壓驚 XDDD
對方態度很強硬認為他們毫無責任...嗆我們說:直接上法院阿!!
現在我在意的點是 財損我不是很CARE...
對方態度惡劣讓我有點不滿...
只是怕對方能不能用"過失傷害" 以刑法搞我....
因為為了這點小事有個案底有點不太好...
只是對方受傷很小(塗塗藥水就好 馬上就離開急診 還可以當晚回去騎自己的機車回家)
這樣走法院途徑...有可能過失傷害成立嗎?
我不太在意跑法院浪費時間....只是覺得遇到沒誠意的人不用跟他客氣
但是又擔心過失傷害是不是那麼容易成立??
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.0.14
推 mmmms:非常非常有可能會有過失傷害的成立，只要你有1%肇責就會成立 01/16 02:08
推 john0227:你無傷 對方有傷 刑事輸了 至於民事 看來他要賠比較多 01/16 07:58
→ john0227:如一樓說的有肇責就成立過 看來都有肇責 只是比例問題 01/16 08:00
→ john0227: ^過失 01/16 08:00
→ fatcats:對方機車是紅牌嗎? 禁行機車有包含紅牌嗎? 01/16 12:16
→ fatcats:又...似乎沒有提到想切換車道時 有無打方向燈...@@" 01/16 12:22
→ fatcats:其實不管對方錯了什麼 事故誰的責任只看有關係的部分 01/16 12:23
→ fatcats:對方錯的越多 頂多就是和解你可以用 他少被開單來談空間 01/16 12:23