作者 chocc (chocc) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 聖潔的盧教授
時間 Fri Dec 17 10:36:51 2010
※ 引述《goetz ("與絕望奮鬥"5/1上市)》之銘言：
: ※ 引述《GLPLy (王者右手的榮耀)》之銘言：
: : 死刑與廢死本來就是許多考量的不斷牽扯
: : 也許我們只是想要確定的只是一個方向
: : 就我看來台灣目前的法律狀況是最糟糕的雙輸狀況
: : 既沒有廢除死刑後完善的配套措施，也無法落實死刑的執行
: : 所以我是同意你說的話的，只是以現實的情況很難想像會有進步
: : 我po了篇文被噓爆就算了，如果是一個政治人物
: : 難以想像會犧牲自己的政治生涯做出這樣的言論
: : 也許等到社會大眾能夠平心靜氣得接受有人支持廢死
: : 這個議題才有繼續往前走得機會
當然啦心平氣和，這點根本是笑話，對於有可能危害自己與週遭親友的人
心平氣和只是笑話
死刑犯以現在的司法判決如果不是罪無可恕 (罪不容誅)，死刑還真沒幾個法官敢判
廢死，一個笑話，因為不是出事自己身上才敢講，
廢死講得好像很有道德，很有理性，以德報怨很強大，
以德報怨，這是只有腦殘才會做，以直報怨這是正理吧
事情發生在自己身上會怎樣就很好笑
而且這團體最莫名奇妙的點-死刑犯有人權，被害者沒人權
邏輯上，有邏輯可言嗎，
: 現在最大的問題是，廢死派並沒有打算和人"理性討論"的意思...
那就是不敢啊，擺明被圍殺的啊，
一旦公開討論，那想要以少數強姦多數的圈套就破功了，
至此我還是搞不懂-死刑犯有人權，被害者沒人權
也許不外乎，權也、名也、利也 (人性)
: 我們來整理一下廢死派的言論好了?
: (我沒有貼聖潔教授的話喔)
: 吳志光: "四十個死刑犯，'一個都不能少'，全都不能執行"
: 林非正妹欣怡: "我們正身處在'整個社會的集體癲狂'之中"
: 某廢死聯盟成員(論及殺害幼童外加姦屍的光市事件):
: "福田孝行只是犯了'一件殺人案'而已"
: 王清峰: "願意為死刑犯下地獄"
: ...廢死派這些人講話，到底哪一點理性了?
: 既然廢死派這票人都把反廢死的人當做是"集體癲狂"
: (這是林非正妹講的話喔)，那到底是誰不想理性討論?
理性在哪，最扯的還是王清峰前部長
不在其位不謀其政，在其位就做該做的事，以私人感情理念拿納稅人的錢
行己之私，監察院應該追述其賭職吧
: : 大家回頭看看我的文章吧
: : 因為知道直接在文章裡面辯論會變成大混戰
: : 所以我幾乎完全沒有觸碰到要不要廢死的實質利害問題
: : 我只說了兩點
: : 1.要不要廢是可以討論的
: 我個人同意"可以討論"，但前提是"廢死派願意討論"，
: 不要動不動就在那邊講"法國廢除死刑也不用顧及民意"這種鬼話...
: : 就被噓成這個樣子了
: : 到底是誰才是把自己的中心理念當作是不可侵犯的信條
: : 高高地懸掛
: : 而不願意放下身段
: : 認真的理解另一種聲音
: 如果"另一種聲音"就是我上面引述的這種聲音，
: 那很抱歉，那種聲音根本沒什麼好理解的...
: 一邊說人家是"癲狂"，"別有用心"(林非正妹批評朱阿宅)，
: 一邊又說要"理性討論"，話都是你們在說...
--
賊偷有兩類 入門者竊財 偷偷摸摸 逢人藏形 小偷世人喊打
達人者竊國 光明正大 趾高氣昂 大賊信眾相隨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.134.97
推 goodtim:放出去姦殺之前都是"未知數"，姦殺之後變"只是個案"~chu 12/17 10:40
推 mmmbop:廢死派就是 指著受害家屬的鼻子 要他們有耶穌的大愛 12/17 10:41
→ mmmbop:原諒殺死耶穌的罪犯 等著看廢死派被害 是不是也有同樣大愛 12/17 10:42
推 juangpeiyi:彼竊鉤者誅，竊國者為諸侯 12/17 10:44
→ shamanlin:因為廢死目光只看的到現在進行式，被害者已死無人權可言 12/17 10:57
→ Kujacob:反廢死 也反言論自由無限上綱的謾罵 12/17 12:58
推 elwyn:推你直言不諱。完全認同 12/18 19:25